生物学的視点3

 想像力とはなんなのか。想像とは現実ではないことを考えることである。それは極めて個人的な体験であり、他者と共有できているとは限らない。そもそも想像のリソースは、過去の体験、経験値、知識である。頭の中にないことは想像できない。宇宙のことを想像する場合も、今までにみた写真や影像、映画、漫画などを頼りに想像しているだけで、本当のことは分かるはずもない。宇宙飛行士になったとて、人間が触れられるのは地球からほんの少し離れたところまでである。銀河の果てのことなどリアルに想像できるはずもない。そういった極めて限局的な能力を用いて、人間関係、社会的役割などに臨んでいるのだら、認識のずれ、勘違い、さらには病的なレベルのエラーが起きても何の不思議もない。そもそも、問題が起きていないことが不思議なことである。普通の人間関係に置いても、テレビなどメディアから流される話を聞いていても、イライラすることが多い。そうじゃないのに反論もしにくい。この場合、正しい方の勝ちではなく、押しが強い方の勝ちになる。健全な人間関係では勝ち負けははっきりせず、「へーそうなんだ－」という感じで流す。同意しているわけではないが、反論することもしない。その後、「あの人はそういう考え方をする人なんだ」と理解し、その後の付き合い方を微調整していくわけだ。相手が同意してくれたとて、「あの人は優しいから聞いてくれた」と思うだけで、自分の言っていることが正しいとは思わない。そんなふんわりした、想像力の海の中をなんとなく漂っているのが健全な関係であるように思う。善悪、正解不正解、勝ち負け、白黒などはっきりしない、お互いの都合と都合が、大きな摩擦を起こさない程度に緩やかな接点をもって、適度に混じり合っているのだろう。そういう関係の中にいるときは居心地はよく、緊張感も少なく、思ったことを思ったように表現する自由がゆるされている、そんな感じなのだろう。

不健全な想像力は、現実との区別がつかないとか、想像が現実だと確信し、想像した世界観を押しつけてくるような感じだろうか。そこには善悪、勝ち負けしかなく、弱い方が屈服して不本意ながら相手に合わせていくしかない。居心地は悪く、緊張感がただよう関係である。さらにやっかいなのは、勝手な想像を押しつけてくる人は、それが現実だと確信しているので、迷いがなく、話し合う余地もない。

そのように想像力とは人間特有のすばらしいものであると同時に、もっともやっかいな代物なのである。

このブログの人気の投稿

考え方を変えるのは簡単なのか？

 一般的に人は頭（脳）で生きていると思われている。なので「考えればできる、分かればできる」と思いがちだ。できないのは、「考えが足りないか、分かっていないから」だと思われがちだ。なので、多くの人ができることができない場合、非常につらい思いをすることになる。なぜなら、できないのは、できない人の責任だと思われているからだ。人間は、それほど自由に行動できるのだろうか。脳の深い研究による、人に「自由意志」はあるのか、などという高尚な話ではなく、普通の生活において、行動はそんなに自由に変えられるのだろうか。私はそうは思わない。人はその人の身体機能に強く縛られていると思う。運動神経ならば、悪くてもその人のせいだと思われない。音痴だったり、絵が下手だったりしてもそれほど責められることはない、からかわれることはあっても。そういう能力はそう簡単に自分でコントロールできないことを皆共有しているからだ。しかし、勉強になると、「勉強が足りない、やる気が足りない」と言われて結構つらい目にあう。しかし、内心そういう能力にも限界があり、できない場合は本当にできないのだと分かっているので、ある段階でうやむやになる。それが心の問題になるとどうか。考え方、思い方、感じ方などは人によってそれほど違いがないと勝手に思い込まれている。「考え方が間違っている、そんな風に思うからダメなんだ、そんなこと感じなきゃいいんだよ」などと平気でやりとりされ、それができないと、「頑固だ、神経質だ、完璧主義だ、プライドが高い、変わっている」などと言われ、あたかも悪い事のような感じになる。そうなると、言われた方も、自分はダメなんだと勘違いしやすい。 脳神経の解剖学を考えてみればわかるが、どんな機能を司る細胞もみな同じ形をしており、心の問題だけ簡単に変化させられるはずがないことは明らかだ。脳が何かをする、できるというのは、その機能を行うための神経ネットワークがうまく連動しているということだ。ネットワークがうまく連動していないことがそう簡単にできるはずがない。できないことができるようになるにはどうしたらよいのか。私は右利きなので、右手で字をかいたり、物事を行うのは容易だ。左手では字は書けないし、右手ほど器用に動かせない。そのパターンは私が選んだわけではなく、生まれて時になぜだか決まっていた。ならば左手を使う神経ネットワークは...
続きを読む

「しょうがない、まあいいか」

 不思議な言葉である。実際はしょうがなくないし、まあいいかではすむ話でもない。意味を考えたらおかしな言葉である。ただ、多くの人はその単語をしばしば使う。どういうことなのだろう。これは意味で考えてはいけない単語なのだと思う。人は考え過ぎて病み、考えることをやめられた時に心は回復する。脳のネットワークでいうと、考えるのはセントラルエグゼクティブネットワーク（CEN)を使い、それは答えがでるまで働き続ける。やり過ぎれば脳は疲弊してしまう。そこでセリエンスネットワーク（SN)でブレーキをかけて、デフォルトモードネットワーク（DMN)にエネルギーを移動する。健全なDMNは意識的にではなく、意識下でなんとなく丁度よい状態に収めてくれる。それで心のバランスは修正されるのである。DMNは脳のエネルギーをかなり使っており、DMNがうまく機能していない場合、マインドワンダリングしてしまい、DMNをやすめないと脳は休まらないということになる。発達障害傾向のある人は、DMNがうまく機能していないケースもあるが、ここでは、DMNは健全な脳のバランサーであるという立場で書く。CENの中にはまり込んでしまって、思考がとめられなくなって苦しい時、SNの力でブレーキをかけられた場合、「まあいいか」「しょうがない」という呪文をつかって、DMNの方向にスイッチを切り替えるわけだ。「しょうがなくない」「まあよくない」という「意味」ではなく、その呪文をつかって脳のモードを切り替えているのである。それはできる人には何も抵抗もなく、意識することもなくできることである。なので多くの人はある程度問題が起きても病んでしまうところまでいかない。病んでしまうほど悩むことができないのである。自動的にモード変換されるから。逆にそれができない人には、「しょうがない」「まあいいか」というイメージがわからない。そういう単語を使う習慣が全くない。「しょうがない」という言葉が1番嫌いなんですといって叱られたこともある。その呪文が無意識に口をついて出てくる人は幸いである。元々、柔軟な脳の性質をもって生まれたか、柔軟な環境で育つことができて、環境の影響もあって、そういう脳の習慣を身につけたか、思春期に葛藤状況に陥り、どうにもならなくなった末に、そういう能力を開花したか、何からの事情でそういう能力をみつにつけたわけである。逆に、もと...
続きを読む

生物学的視点1

 我々は人間社会に24時間関わり続け、人間社会の情報だけを得て、人間のルールで考えて生活、行動、思考していることに何の疑問も感じない。問題が起きた時も、人間社会のルール、論理で考え解決しようとする。まあそれは当然と言えば当然である。それで問題が解決できるときはよいのだが、解決できないときにどう考えるかが問題だ。 地球システムがどういうバランスととっているのかは誰にもわからないし、生物多様性といったところで、地球規模の事情はわからない。絶滅危惧種は保護しないといけないなら、未だに恐竜や巨大植物がいる方がよかったというのだろうか。あたかも正しいことのようにみえても、結局は今生きている人間の都合にすぎないわけだ。人間はわがもの顔に存在し、他の生物を管理し保護してあげる存在のように錯覚している。このままでは地球が危ないとかいうが、そんなはずはあるはず無く、いざとなったら地球は人類を排除してシステムを維持するにちがいない。 他の生物のことは全くわからないが（正しく言えば自分以外の生き物がどういう内的体験をしているのかわかるはずもなく）、勝手に想像すると、他の生物と人間の違いは「想像力」の有無ではないだろうか。想像力の危うさを書こうとするときに、想像力を使っているという自己矛盾はご容赦ねがいたい。
続きを読む